Three vs. Babylon 2024

你不必只是一名平面设计师才能创建交互式设计。 你是一名程序员，但仍然可以创建具有视觉吸引力和引人注目的游戏。 这一切都归功于 JavaScript。

第一个可以创建 3D 计算机图形的跨浏览器 JavaScript 库 Three.js 于 2010 年 4 月 24 日由 Ricardo Cabello 首次发布。 他首先用 ActionScript 语言编写代码，然后被 Adobe Flash 使用。

但随后在 2009 年，他将代码移植到了 JavaScript。 以前，人们使用 WebGL。 但问题是它的局限性：它只能创建简单的指针和线条。

Ricardo 并没有因为 WebGL 毫无用处而放弃它，而是将其用于自己的优势。 他在 WebGL 之上构建了 Three.js。 这会渲染 Three.js 以在浏览器中创建 3D 图形。 现在甚至可以使用 Canvas 和 WebGL 轻松创建 3D 场景。

但随后在 2013 年，Babylon.js 创建了。 但为什么？ 为什么它的创建者 Microsoft 和 David Catuhe 要做另一个 JavaScript 库 Three.js 已经在做的事情？ 嗯，那是因为 Babylon.js 不仅可以渲染逼真的图像。 它还可以创建像Temple Run这样的互动游戏。 为了向电子产品爱好者展示 HoloLens 的外观，微软使用了 Babylon.js。

但 Babylon.js 和 Three.js 之间到底有什么区别呢？ 嗯，我就在这里告诉你。 Babylon.js 和 Three.js 之间的第一个区别是 Babylon.js 是一个实时 3D 引擎，使用 HTML5 后显示 3D 图形。 相反，three.js 是一个 JavaScript 库，也是一个用于在 Web 浏览器中制作和显示动画 3D 图形的 API。

由于 Babylon.js 和 Three.js 都是开源的，因此它们的源代码可以在 GitHub 上找到。 此外，Babylon.js 的源代码是基于 TypeScript 的，并进一步编译为 JavaScript。 相反，three.js 编程语言是 JavaScript、OpenGL 和 Shading Language。

根据其官方网站，Babylon.js 已经是一个 Web 渲染引擎。 但 Three.js 也是渲染引擎吗？ 嗯，是的，它有 2 个官方引擎——CSS 和 WebGL。 使用 Babylon.js 还可以添加视觉效果。 但到了 Three.js 就无法添加视觉效果了。 你只能在后期处理后添加一些视觉效果。 Babylon.js 在支持 WebGL 的 Internet Explorer 11+、Firefox 4+、Google Chrome 9+ 和 Opera 15+ 上运行。 相反，Three.js 在 WebGL 1.0 支持的浏览器上运行。

为了你的方便，我创建了一个表格来突出显示 Three.js 和 Babylon.js 之间的差异。

但 2024 年 Babylon.js 和 Three.js 有什么值得学习的呢？

嗯，这个问题没有直接的答案。 如果你是 3D 编程新手，那么你应该在 2024 年学习 Three.js。那是因为 Three.js 具有干净的架构。 甚至课程的设计也很简单。 Three.js 中也有一些现成的组件。 你可以在此处查看有多少人在下载 Three.js。

但是，如果你已经具备良好的图形和编程知识，那么更愿意在 2024 年学习 Babylon.js。但随后要准备好应对一些精神崩溃。 Babylon.js 更难。 但它确实有比 Three.js 更好的完整文档。

原文链接：Difference Between Three.js and Babylon.js: What Actually Should You Choose?

BimAnt翻译整理，转载请标明出处